Il miglior software di gestione delle foto
Perché dovresti fidarti di me
Ciao, mi chiamo Thomas Boldt e sono un appassionato fotografo. Ho lavorato come fotografo di prodotti professionale oltre alla mia pratica di fotografia personale e devo ammettere che prima di aver finito queste recensioni, la mia collezione di foto personali era un disastro. Ho organizzato le mie immagini basandomi all'incirca sul momento in cui sono state fotografate, ma questa era l'estensione. Le fotografie naturalistiche si confondevano con l'arte astratta sperimentale e, occasionalmente, una discarica di schede di memoria includeva alcune immagini di lavoro mescolate. Avrei sporadicamente taggato le cose in Lightroom, ma difficilmente si poteva definire organizzato.
Quindi aspetta, ti stai chiedendo, perché questo mi dovrebbe fidare di te sulla gestione delle foto, Thomas? Semplice: il mio bisogno del miglior software di gestione delle foto è lo stesso del tuo e il vincitore per la gestione di grandi raccolte è quello che sto usando per le mie foto personali. Una volta ho accettato che la mia collezione aveva bisogno di organizzazione (a malincuore, dato che amo sempre più fotografare che organizzare), ho deciso che avrei usato solo il miglior software di gestione delle foto disponibile. C'è ancora del lavoro da fare, ma ho trovato un sistema che funziona abbastanza bene - e puoi usarlo anche tu.
Ultimo ma non meno importante, è importante sottolineare che non ho ricevuto alcun compenso di alcun tipo dagli sviluppatori di software associati per aver scritto questo articolo e che non avevano alcun input editoriale o revisione del contenuto.
I dettagli dei metadati dell'immagine
Tutta l'organizzazione delle foto viene realizzata attraverso metadati (dati relativi ai tuoi dati) inclusi nei file di immagini. Può descrivere le basi delle impostazioni della fotocamera o essere completo come parole chiave complete che identificano soggetti, fotografo, dettagli sulla posizione e così via.
Esiste un sistema standardizzato di metadati chiamato IPTC (International Press Telecommunications Council) che è il metodo di codifica tra programmi più ampiamente supportato. È utilizzato da molti siti di fotografie e associazioni di stampa ed è il modo più sicuro per garantire che le tue immagini siano correttamente taggate. Puoi leggere e scrivere questi tag in modo nativo nei sistemi operativi Windows e macOS, ma solo per alcuni tipi di file comuni come JPEG. Se stai guardando i file RAW, il tuo sistema operativo ti permetterà probabilmente di visualizzare i tag associati, ma non ti permetterà di modificarli. Avrai bisogno di un gestore di foto o di un editor per farlo, poiché il tuo sistema operativo non sa come salvare nuovamente i tuoi file RAW.
Alla fine, Adobe è arrivata e ha deciso che gli utenti avevano bisogno di un sistema più flessibile e ha creato lo standard XMP (Extensible Metadata Platform). Questo include tag IPTC e consente alcune funzionalità di tagging tra programmi, ma sfortunatamente non tutti i programmi sono in grado di leggere quei dati.
I motori di ricerca si affidano inoltre maggiormente ai metadati nei loro sforzi per fornire risultati di ricerca più accurati. Avere le tue foto correttamente taggate quando le invii sul Web può fare una grande differenza quando si tratta di ottenere visibilità! Questa ragione da sola dovrebbe valere la pena di stare al passo con le attività della tua organizzazione, ma sfortunatamente c'è anche un lato oscuro.
I tag IPTC e XMP non sono l'unico modo per generare metadati per la tua immagine. Ogni volta che scatti una foto, un insieme di dati noti come informazioni EXIF (file di immagini intercambiabili) vengono codificati insieme alla tua foto. È standard, automatico e copre informazioni come la velocità dell'otturatore, l'apertura e le impostazioni ISO e così via. Quando carichi la tua immagine sui social media, questi dati EXIF vengono generalmente conservati e possono essere visualizzati da chiunque sappia dove cercare.
Normalmente, questi dati sono abbastanza innocui. È interessante per altri fotografi, ma alla maggior parte degli spettatori casuali non importa. Ma se la fotocamera o lo smartphone è dotato di GPS, anche le informazioni sulla posizione vengono memorizzate come parte dei dati EXIF. Con i sistemi GPS che iniziano a comparire in un numero sempre maggiore di dispositivi elettronici, l'impostazione dei dati sciolti sul Web inizia a diventare un po 'più preoccupante e può costituire una grave violazione della propria privacy. Se stai lavorando dal tuo studio professionale, non ti dispiacerà che le persone possano trovarlo, ma se pubblichi foto da casa tua, potresti non sentirti allo stesso modo.
La morale della storia: tieni d'occhio i tuoi metadati. Può aiutarti a ottenere visibilità e mantenere intatta la tua privacy!
Se vuoi saperne di più sugli standard IPTC / XMP, fai clic qui per una rapida panoramica. È piuttosto secco, ma alcuni fotografi prosperano sui dettagli tecnici!
Hai bisogno di un gestore di foto?
Come ho detto prima (forse confessare è una parola migliore), non sono sempre stato il più diligente quando si tratta di organizzare correttamente le mie fotografie. Alcune cartelle sparse in base alle posizioni o alle date in cui ho scattato le foto, e questo era circa il limite. Alla fine ho messo insieme il mio atto e organizzato tutto in cartelle in base al mese, ma anche quello era un lavoro enorme.
Sono stato un po 'sorpreso di scoprire quanto anche quella piccola quantità di organizzazione abbia fatto la differenza nella mia capacità di trovare le immagini che stavo cercando, ma non era tutto. La vera sorpresa è stata che ci sono state diverse fantastiche foto che avevo completamente trascurato a causa della mia terribile mancanza di un sistema. Se hai lo stesso problema, beneficerai sicuramente di un buon gestore di foto.
Se gestisci decine o centinaia di migliaia di foto che coprono diversi anni, devi assolutamente mantenerle organizzate. Tutte le grandi foto del mondo sono inutili se non le trovi quando le vuoi. Ma se stai solo gestendo le tue foto delle vacanze e le tue foto di Instagram, probabilmente stai meglio con un semplice sistema di cartelle. Potrebbe valere la pena di esplorare alcune delle opzioni gratuite, ma i fotografi occasionali non trarranno lo stesso beneficio da un programma a pagamento.
Dopotutto, è importante ricordare che anche il miglior gestore di foto non organizzerà, taggerà e contrassegnerà istantaneamente tutte le tue foto. Devi ancora fare la maggior parte del lavoro da solo - almeno fino ai giorni in cui l'intelligenza artificiale diventa abbastanza affidabile da suggerire i tag per te!
Come abbiamo valutato
Per semplicità, userò il termine 'tag' in modo intercambiabile come modo per fare riferimento a metadati, parole chiave, bandiere, codici colore e valutazioni a stelle.
Poiché il processo di organizzazione di un'intera raccolta di foto può richiedere molto tempo, è importante assicurarsi che il programma che stai utilizzando sia all'altezza dell'attività prima di iniziare. Ecco i criteri che ho usato durante il test e la valutazione di ciascuno dei programmi in questa recensione:
Offre metodi di tagging flessibili?
Ogni fotografo ha il proprio metodo di lavoro, che fa parte di ciò che rende unico lo stile di lavoro di ogni fotografo. Lo stesso vale per i sistemi organizzativi. Alcune persone vorranno lavorare in un modo, mentre altri vorranno inventare un nuovo approccio. A supporto di ciò, un buon programma di gestione delle foto offrirà diversi metodi di organizzazione come dati EXIF, parole chiave, classificazione a stelle, codice colore e contrassegno.
Fornisce funzionalità di tagging automatico?
Alcuni dei programmi di gestione delle foto oggi sul mercato offrono alcune interessanti opzioni di tagging automatico. Lightroom Classic ha la capacità di taggare automaticamente i volti delle persone nelle tue fotografie e, grazie ai progressi nell'apprendimento automatico e nell'intelligenza artificiale, presto potremo avere automaticamente suggeriti ulteriori tag parole chiave. Adobe sta implementando una piattaforma AI nota come Sensei che includerà la funzione e presto altri sviluppatori dovranno seguirne l'esempio. Potrebbe passare un po 'di tempo prima che lo troviamo in ogni programma, ma la parte di me che odia l'organizzazione non può aspettare!
Fornisce buoni strumenti di filtro e ricerca?
Una volta che hai effettivamente contrassegnato e taggato tutte le tue immagini, avrai comunque bisogno di un buon modo per cercare nel tuo catalogo per trovare le foto specifiche che stai cercando. I migliori organizzatori di foto forniranno anche strumenti di ricerca intelligenti e diversi modi di visualizzare le tue immagini per aiutarti a rendere più chiara la tua collezione.
I suoi tag sono leggibili da altri programmi?
Una delle maggiori insidie di un sistema organizzativo è che a volte i programmi cambiano o vengono interrotti dai loro sviluppatori. Quando hai investito innumerevoli ore taggando attentamente tutte le tue immagini, l'ultima cosa che desideri è che lo sviluppatore chiuda il negozio e ti lasci con un sistema di catalogazione obsoleto e inutile. Non tutti i programmi hanno un modo per condividere i tuoi tag con un altro programma, ma la possibilità di importare un sistema di catalogazione precedente può essere di grande aiuto quando si tratta di rendere la tua collezione organizzata con cura per il futuro. Idealmente, ti consigliamo di includere la maggior parte dei tag nel sistema IPTC, ma al momento non supporta la codifica a colori, le classificazioni a stelle o le bandiere. Per questo avrai bisogno del supporto XMP, ma anche in questo caso non ci sarà sempre la piena compatibilità tra i programmi.
È veloce e reattivo?
Quando lavori con una vasta raccolta di immagini ad alta risoluzione, vuoi essere in grado di ordinarle rapidamente senza dover attendere che il programma riesca a recuperare. Alcuni di questi saranno basati sulle specifiche tecniche del tuo computer, ma alcuni programmi gestiscono file di grandi dimensioni meglio di altri. Un buon software di gestione delle foto leggerà rapidamente i file per consentirti di concentrarti sull'attività da svolgere invece di guardare una rotazione della ruota "Caricamento in corso ...".
è facile da usare?
Accanto alla reattività, la facilità d'uso è una delle principali preoccupazioni per un organizzatore di foto. Archiviare è raramente un compito divertente, ma se devi lottare contro il tuo programma e la tua mancanza di interesse nell'organizzazione, finirai per rimandare - forse per sempre. Un programma che privilegia la facilità d'uso renderà il processo molto più semplice. Chissà? Potresti persino ritrovarti a divertirti.
È compatibile con più sistemi operativi?
I fotografi lavorano sia con macOS che con Windows, anche se gli utenti Mac probabilmente sosterrebbero che è più adatto alle loro esigenze. Quel dibattito è per un altro articolo, ma un buon gestore di foto sarà disponibile per più piattaforme e più versioni.
Il vincitore
ACDSee Photo Studio Standard 2018
ACDSee è in circolazione sin dai primissimi giorni dell'imaging digitale sui computer di casa e la loro esperienza mostra davvero. ACDSee Photo Studio è disponibile in diversi gusti, ma l'edizione Standard è quasi esclusivamente un gestore di foto. È disponibile per tutte le versioni di Windows per $ 89, 99, ma è attualmente in vendita semi-permanente per $ 39, 99. È disponibile anche una versione di prova gratuita per 30 giorni senza restrizioni, ma richiede la creazione di un account per completare il processo di avvio la prima volta che lo si esegue.
Esiste una versione Mac di ACDSee disponibile e, sebbene non funzioni esattamente allo stesso modo, la mia ricerca indica che è altrettanto capace della versione Windows. Se hai avuto la possibilità di provarlo, sentiti libero di condividere la tua esperienza nei commenti!
ACDSee fa un ottimo lavoro guidandoti attraverso il processo di configurazione iniziale, incluso un tour guidato rapido che copre tutte le funzioni più importanti del programma. Se lo si chiude accidentalmente o è necessario aggiornare la memoria, è possibile riavviarlo in qualsiasi momento, ma l'interfaccia è progettata in modo tale che non sia troppo difficile da capire da soli.
Il più delle volte probabilmente lavorerai nella finestra "Gestisci", come ti aspetteresti. Ciò consente di visualizzare tutte le immagini in una determinata cartella in vari modi, sebbene l'utilizzo delle miniature predefinite sia probabilmente il modo più efficiente di ordinarle. Ho aumentato la dimensione dei pollici, poiché la dimensione predefinita era troppo piccola per una facile visualizzazione, ma per il resto l'interfaccia predefinita è perfettamente funzionante.
Da qui, puoi taggare tutte e tutte le tue immagini con stelle, etichette a colori e bandiere 'Scegli' che sono perfette per identificare l'immagine della tua scelta finale da una serie di possibili opzioni. Puoi anche rivedere tutti i tuoi metadati ITPC ed EXIF, anche se gli utenti con gli occhi attenti noteranno che le etichette dei colori compaiono nella sezione "Metodi ACDSee" e non passano tra i programmi. Le classifiche a stelle che ho dato alle foto qui, d'altra parte, sono apparse quando ho visto le stesse immagini in seguito usando Adobe Bridge, quindi quelle sembrano essere incorporate nel file con qualche altro metodo (anche se non è immediatamente chiaro come).
È possibile incorporare i metadati specifici di ACDSee nell'immagine, anche se ciò consente di ripristinare i dati solo se il database ACDSee viene danneggiato.
Nella parte inferiore del riquadro dei metadati, puoi passare alla scheda "Organizza", che ti permetterà di aggiungere rapidamente parole chiave alle tue immagini. Puoi farlo individualmente o selezionando più immagini e scegliendo tra le tue parole chiave stabilite, il che ti impedisce di creare accidentalmente un gruppo di parole chiave simili ma distinte per caso.
Mentre il pannello Gestisci è sicuramente il modo più utile per rivedere i tuoi file, ACDSee include un interessante metodo basato sulla sequenza temporale nella scheda Foto confusa. Ti dà un metodo quasi di flusso di coscienza per rivedere del tutto le tue immagini e puoi scegliere di visualizzarle in base a un anno, un mese o una settimana. Potrebbe non essere il modo più efficace di rivedere, ma è un buon modo per avere un senso di prospettiva sul tuo corpo di lavoro nel suo insieme.
In qualsiasi momento, facendo doppio clic su una miniatura si accederà alla finestra Visualizza per una visione molto più ampia. Puoi comunque usare le scorciatoie da tastiera per taggare, contrassegnare, aggiungere una stella e aggiungere etichette colorate alle tue immagini in questa modalità, il che rende molto più semplice scegliere il vincitore tra una serie di immagini simili. L'unica cosa che manca in questa modalità è la possibilità di confrontare due immagini fianco a fianco, che sembra una vera occasione mancata.
L'unica volta che ho avuto un problema con ACDSee è stato quando sono passato alla modalità Modifica. Dovrebbe permettermi di fare alcune regolazioni di base sulle mie immagini, ma non è riuscito a caricare i file RAW girati dalla mia D7200. Mi ha avvertito che le mie immagini avevano una profondità di colore di 16 bit e che tutte le modifiche sarebbero state salvate in 8 bit, ma quando ho fatto clic su OK l'immagine non è mai stata caricata.
Stranamente, quando l'ho provato con i file RAW a 16 bit della mia vecchia Nikon D80, ha funzionato perfettamente. Ciò è probabilmente dovuto al formato RAW specializzato che ho impostato per utilizzare la D7200, ma poiché siamo più interessati agli aspetti di gestione delle foto del programma, ho scelto di non tenerlo contro.
Al di fuori del programma stesso, ACDSee installa anche un'estensione della shell chiamata PicaView. Le estensioni della shell sono visibili quando si fa clic con il pulsante destro del mouse su un file in Esplora risorse e, con PicaView installato, sarà possibile visualizzare una rapida anteprima del file e alcuni dei dati EXIF di base. Questo è estremamente utile quando è necessario trovare il file giusto, anche se è possibile disabilitarlo nella sezione Opzioni del menu Strumenti se non si desidera utilizzarlo.
Questo file è stato girato con una D7200 in modalità priorità apertura, bilanciamento automatico del bianco, misurazione matrix, nessun flash, in modalità raw, ISO 1250, f / 5, 1/60 di secondo con una lunghezza focale di 60 mm. Non male per un semplice clic destro!
Tuttavia, non è tutto ciò che può fare al di fuori del programma. Se desideri includere le immagini del tuo smartphone nella tua raccolta di foto, ACDSee Mobile Sync ti consentirà di trasferire rapidamente e facilmente le immagini sul tuo computer senza fili. Nessun processo di importazione più complesso: basta selezionare le immagini desiderate e premere Sincronizza e sono disponibili sul tuo computer. L'app è disponibile sia per Android che per iOS ed è completamente gratuita.
Nel complesso, ACDSee Photo Studio offre un'eccellente gamma di modi per interagire con grandi raccolte di foto e semplifica molto l'ordinamento e l'etichettatura di molte immagini contemporaneamente. Con l'eccezione del piccolo problema di modifica dei file RAF NEF senza perdita di dati, ha gestito con facilità tutto ciò che ho lanciato. Lo userò per mettere ordine nel caos della mia collezione di foto, e spero di scoprire altre immagini ancora più belle che ho perso da qualche parte lungo la strada.
Ottieni ACDSee Photo Studio
La competizione a pagamento
Se ACDSee non è qualcosa che stai cercando, ecco alcune alternative che potresti prendere in considerazione.
SmartPix Manager 12
All'inizio l'importazione potrebbe non sembrare una seccatura, ma ci sono volute quasi un'ora per elaborare la mia raccolta di foto.
SmartPix Manager è disponibile per tutte le versioni di Windows fino a XP, anche se nessuno dovrebbe usarlo più. A $ 49, 50 è un po 'costoso per un gestore di foto, ma ha anche la capacità di gestire file video, audio e di testo, se lo si desidera.
Durante la fase iniziale di avvio, SmartPix richiede l'importazione di tutte le immagini. Questo è un processo molto più lento di alcuni degli altri gestori che ho esaminato, sebbene offra l'opportunità di applicare parole chiave durante l'importazione. Per la mia situazione, ciò non è stato particolarmente utile poiché le mie immagini sono archiviate in cartelle basate su mesi, ma se le cose vengono archiviate in modo diverso, può essere utile. Sono stato in grado di bypassarlo selezionando nessuna parola chiave e selezionando la casella "Non avvisarmi", ma il processo di importazione iniziale è ancora piuttosto lento nonostante le specifiche tecniche del mio computer.
Una volta completato il processo di importazione, verrai portato all'interfaccia principale, dove si scopre che in realtà puoi semplicemente navigare tra le cartelle. Deve anche creare miniature per ogni immagine importata nella libreria multimediale, il che vanifica completamente lo scopo di un processo di importazione estremamente lungo. Colorami non impressionato.
Un messaggio di errore sul caricamento dell'immagine? Non è un ottimo inizio, soprattutto perché si carica correttamente al prossimo clic sull'immagine. Questo programma ha sicuramente bisogno di più lavoro.
È possibile aggiungere stelle e parole chiave, ma il processo è così inutilmente complicato che non riesco a immaginare di prenderlo per più di qualche foto. Se desideri tag che ti aiutano davvero a trovare immagini specifiche, ciò richiederebbe un tempo estremamente lungo.
ThumbsPlus 10
Nota divertente: la prima volta che ho eseguito ThumbsPlus, si è arrestato in modo anomalo durante il caricamento perché l'unità principale non aveva un'etichetta di volume, che apparentemente utilizza per distinguere tra unità. Dato che non volevo rovinare accidentalmente il mio disco di backup, l'ho semplicemente chiamato Disco locale (che comunque è il nome predefinito).
Come alcuni degli altri gestori lenti che ho esaminato, ThumbsPlus sembra ignorare le anteprime JPEG incorporate nei file RAW e insiste sulla creazione di una nuova anteprima per ognuno. Questo è un processo incredibilmente lento, ma almeno non impedisce all'utente di caricare il programma mentre esegue la scansione come SmartPix fa. Quel lato positivo è di breve durata, perché il resto del programma non vale la pena aspettare.
Come organizzatore di foto, in realtà non è paragonabile ai programmi più completi e raffinati che ho recensito. Offre flag di base e la possibilità di aggiungere parole chiave per metadati, ma non ci sono stelle o etichette a colori per aiutarti a scegliere le immagini vincenti. Sembra inoltre esserci un problema con l'importazione dei dati EXIF di base, poiché confonde i nomi dell'organizzazione per determinati tag.
Una caratteristica unica e sorprendente di ThumbsPlus è la capacità di scrivere script Python per elaborare le tue immagini. Ho difficoltà a vedere come questo sarebbe di aiuto per la maggior parte dei fotografi, ma se ti capita anche di essere un programmatore, potresti ottenere un calcio dalla scrittura di script. A meno che questa caratteristica specifica non ti piaccia, ti consigliamo di cercare altrove un gestore di foto.
Adobe Bridge CC
Se utilizzi qualsiasi software Adobe Creative Cloud, probabilmente hai già installato Adobe Bridge CC . Anche se non lo hai installato, potresti avervi accesso tramite l'abbonamento a Creative Cloud. Non è disponibile da solo, ma funge da programma complementare per il resto della suite di software Creative Cloud come un modo per riunire tutte le risorse digitali.
Come ACDSee, non richiede un processo di importazione per iniziare a lavorare con le tue immagini, e questo è un enorme risparmio di tempo. Condivide anche le classifiche a stelle di base con altri programmi, sebbene ciò rappresenti l'estensione della sua compatibilità tra programmi oltre i tag standard IPTC, a meno che non si stiano utilizzando programmi Adobe. Se sei un utente di Lightroom Classic CC, il tuo sistema di tagging verrà trasferito tra i due, anche se dovrai effettuare l'aggiornamento del catalogo Lightroom con i dati di Bridge. Irritante, questo processo rimuove tutte le regolazioni che potresti aver apportato all'immagine in Lightroom, anche se tutto ciò che hai fatto è stato aggiungere una valutazione a stelle.
Sembra che Adobe abbia davvero lasciato cadere la palla qui in termini di interoperabilità, soprattutto perché controllano l'intero ecosistema. Hanno avuto la possibilità di realizzare un ottimo sistema standardizzato e non potevano essere disturbati. Mentre Bridge ha alcuni vantaggi in termini di velocità e lucidatura, questo lo mette fuori gioco per il miglior gestore di foto.
IMatch 5
Dopo alcuni programmi seriamente sbagliati, IMatch 5 è stato un cambiamento molto rinfrescante. Richiedeva ancora l'importazione di tutti i miei file nel database, ma almeno forniva informazioni concrete sul tempo necessario. L'interfaccia è semplice ma ben progettata e c'è un set molto più ampio di etichette, tag e classificazioni a stelle rispetto a qualsiasi altro programma che ho recensito.
Sebbene non sia stato più veloce di qualsiasi altro programma che ha richiesto l'importazione, almeno IMatch fornisce i dati e un tempo di completamento previsto.
IMatch offre anche un'interessante opzione per i fotografi professionisti che hanno bisogno di condividere il lavoro con i loro clienti privati. Installando l'estensione IMatch Anywhere, diventa possibile sfogliare il database (o parti selezionate di esso) sul Web. Nessuno degli altri programmi che ho recensito offriva funzionalità simili, quindi IMatch potrebbe essere la scelta migliore per i fotografi che lavorano a stretto contatto con i clienti.
Nel complesso, IMatch è una scelta eccellente per la gestione di un numero elevato di file. Gli unici posti che perde leggermente sono nella categoria 'facilità d'uso e' veloce e reattivo ', e sicuramente non è destinato agli utenti occasionali. Se hai più pazienza di me o non sei interessato ad ACDSee, IMatch è un'ottima soluzione per il fotografo professionista con una vasta collezione di immagini. Al prezzo di $ 109, 99 USD, è il programma più costoso che ho recensito ed è disponibile solo per Windows, ma potrebbe essere proprio quello di cui hai bisogno.
MAGIX Photo Manager
MAGIX Photo Manager è stato uno dei programmi più frustranti da installare. La versione di prova gratuita di 29 giorni richiede una chiave seriale che può essere ottenuta solo creando un account con MAGIX. Durante il processo di installazione, mi ha chiesto di installare una serie di programmi aggiuntivi a cui non ero completamente interessato, tra cui un programma di creazione musicale e un sistema di pulizia. Non so se questi programmi siano raggruppati nel programma di installazione della versione completa, ma di solito è una bandiera rossa quando uno sviluppatore cerca di farti usare i programmi di qualcun altro durante il processo di installazione.
MAGIX è stato piuttosto lento nel generare miniature da ogni immagine e sembra essere più focalizzato sull'esportazione delle immagini e sulla creazione di presentazioni di quanto non sia sulla gestione effettiva delle immagini. Puoi impostare le stelle, le parole chiave e le categorie di base, ma la finestra per farlo non è visibile per impostazione predefinita e, una volta abilitata, si presenta come una piccola finestra come se fosse un ripensamento. Se consideri il fatto che MAGIX costa $ 49, 99, vedrai che ci sono sicuramente opzioni migliori per la gestione delle foto.
Gestori di foto gratuiti
Certo, non devi pagare per ottenere un buon gestore di foto, ma di solito ne vale la pena per gestire una collezione ampia e in crescita. La maggior parte dei gestori di foto gratuiti non offre lo stesso livello di flessibilità e lucidatura che troverai in un concorrente ben progettato a pagamento, ma ce ne sono un paio che si distingue. Se hai solo poche immagini da gestire o un budget limitato, ecco alcune buone alternative gratuite che ti aiuteranno a tenere sotto controllo la tua raccolta di foto.
Visualizzatore di immagini FastStone
FastStone Image Viewer è all'altezza del suo nome: è decisamente veloce. Utilizza le anteprime JPEG incorporate incluse nei file RAW per raggiungere la sua velocità, il che mi fa chiedere perché alcuni degli altri programmi a pagamento non facciano lo stesso. Sfortunatamente, ha solo funzionalità di codifica limitate, che ti consentono di contrassegnare una foto come una scelta o no. È possibile visualizzare i dati EXIF per ciascuna immagine, ma non è possibile aggiungere parole chiave, valutazioni o altre opzioni che ci si aspetterebbe da un programma a pagamento. Se stai guardando i file JPEG, puoi aggiungere un commento JPEG, ma questa è l'estensione.
Include anche alcune funzionalità di modifica di base, ma non vorresti che sostituisse un editor di immagini dedicato. Se FastStone riuscirà mai a incorporare alcune funzionalità aggiuntive di codifica e metadati, potrebbe avere un solido concorrente per alcuni dei programmi a pagamento in questo elenco. Puoi scaricarlo gratuitamente da FastStone qui.
XnView
XnView è simile a FastStone in quanto è molto veloce, ma ha alcune migliori funzionalità di organizzazione delle immagini. Oltre a contrassegnare le foto come scelte, puoi anche impostare etichette con i colori delle stelle e assegnare categorie. Non è possibile aggiungere o modificare alcuna parola chiave e non supporta i metadati IPTC, ma è possibile visualizzare i dati EXIF e XMP (sebbene nel suo formato XML non elaborato).
Il problema principale con XnView è che non è così facile da usare come potrebbe essere con un po 'più di pensiero. L'interfaccia predefinita è progettata in modo strano e nasconde alcune delle funzionalità organizzative più utili.
Con un po 'di personalizzazione, può essere reso molto più praticabile, ma molti utenti non avranno il know-how per modificare le cose. Naturalmente, non puoi discutere con il prezzo e XnView è decisamente migliore di alcune delle opzioni a pagamento che ho recensito in questo elenco. Se hai un budget limitato e non ti dispiace lavorare con un'interfaccia ristretta, questo potrebbe essere solo il gestore di foto di cui hai bisogno. Puoi scaricarlo qui gratuitamente per uso personale (solo Windows), ma se prevedi di utilizzarlo per un'azienda è previsto un costo di licenza di € 26, 00.
Menzione d'onore: DIM (Digital Image Mover)
Questo è probabilmente lo strumento di organizzazione fotografica più semplice possibile, ma non perché è facile da usare, al contrario, come puoi vedere nello screenshot qui sotto.
È disponibile per Windows e Mac qui, ma tutto ciò che fa è ordinare un enorme set di file non organizzato nella tua scelta di sottocartelle. Lo sto includendo perché è quello che ho usato per ordinare il mio casino di file in cartelle ordinate basate su anno e mese, che mi ha avviato il viaggio verso una raccolta di foto organizzata in modo appropriato. Consiglio vivamente di creare prima un backup delle immagini nel caso in cui si commetta un errore nella configurazione, ma una volta capito, il processo è abbastanza veloce. Potrebbe solo aiutarti a vedere il valore in una raccolta di foto organizzata correttamente.
Un'ultima parola
Quindi il gioco è fatto: una recensione di alcuni dei migliori software di gestione delle foto disponibili, e lungo la strada abbiamo anche scoperto alcuni dei peggiori. Almeno non dovrai perdere tempo a scoprirlo da solo!
Dopotutto, avrai bisogno di quel tempo per organizzare effettivamente la tua raccolta di foto, indipendentemente dal programma che scegli di utilizzare. Fino a quando l'apprendimento automatico e la codifica basata sull'intelligenza artificiale non saranno disponibili al pubblico, saremo bloccati a ordinare le nostre foto a mano. Ma con il giusto gestore di foto, non dovrai aspettare per creare una raccolta ben etichettata.
Ora vai a organizzarti!
