Il miglior editor di foto per Windows
Perché fidarsi di me?
Ciao, mi chiamo Thomas Boldt e sono un grafico, un fotografo e uno scrittore riuniti in uno solo. Potresti aver visto i miei post qui su Software, come esaminare molti diversi tipi di software, ma molti dei miei articoli riguardano il software di fotoritocco. Provo continuamente nuovi editor di foto per il mio flusso di lavoro fotografico personale per vedere se sono migliori di quello che sto attualmente usando, quindi è una cosa naturale per me scrivere su di loro. La conoscenza dovrebbe essere condivisa e sono felice di farlo!
Lavoro nelle arti grafiche da oltre un decennio, ma il mio interesse per la fotografia e il software di fotoritocco è iniziato ancora più indietro quando ho messo le mani su una copia di Adobe Photoshop 5 in un laboratorio informatico delle superiori. Da allora collaudo, sperimento e lavoro in modo professionale con una vasta gamma di software di fotoritocco e sono qui per offrirti tutta questa esperienza. Sia che tu stia cercando il meglio del meglio o un'alternativa gratuita, probabilmente l'ho già usato prima e posso risparmiarti la difficoltà di testarli tutti da solo.
Il mondo del software di fotoritocco
Man mano che la gamma di fotoritocco disponibile diventa sempre più capace, sembra che tutti abbiano iniziato a ricreare gli altri set di funzionalità principali. Ciò è particolarmente evidente quando si lavora con le foto RAW, poiché quasi tutti gli editor di foto RAW hanno un set simile di opzioni di sviluppo per la regolazione e la conversione delle immagini. Potrebbe anche iniziare a sembrare che non ci sia davvero alcuna differenza funzionale tra le varie opzioni, ma c'è di più nel mondo dell'editor di così.
Questa crescente somiglianza non è dovuta al fatto che gli sviluppatori di software non sono ispirati, ma più perché ci sono un numero limitato di cose che potresti dover modificare su una fotografia. Non sorprende che tutte le fotocamere abbiano funzioni di base simili e quindi non dovrebbe essere troppo sorprendente che la maggior parte dei fotoritocco abbia anche le stesse funzioni di base.
Quindi, chiedi, se sono tutti abbastanza simili, cosa può davvero rendere un editor di foto migliore di un altro? Si scopre parecchio. Molto dipende da quanto è necessario essere precisi nella modifica, ma ancor più dipende da quanto funzioni bene il programma e da quanto è ben progettato. Se un programma ha i migliori strumenti al mondo ma nessuno riesce a capire come usarli, probabilmente non avrà molto successo.
Quando si tratta di fotoritocco RAW, c'è un altro pezzo del puzzle di cui anche molti fotografi esperti non sono a conoscenza: il motore di conversione RAW. Quando si riprende un'immagine RAW, la fotocamera crea un file che è un dump grezzo delle informazioni dal sensore digitale. Questo ti dà maggiore flessibilità quando lo modifichi in seguito, ma significa anche che ogni pezzo di software ha un modo leggermente diverso di interpretare il file RAW. Di solito puoi modificarli per abbinarli, ma perché dovresti perdere tempo facendo semplici aggiustamenti che un programma diverso gestirà perfettamente senza il tuo aiuto?
Ho davvero bisogno di un editor di foto?
I fotoritocco non sono una parte necessaria della fotografia, ma possono sicuramente aiutare nella giusta situazione. Indipendentemente dal loro livello di abilità, ogni fotografo ha provato la frustrazione di uno scatto rovinato, ma con un po 'di abilità e il giusto editor puoi trasformare un'occasione mancata in un capolavoro. La rimozione di uno sfondo che distrae o una leggera regolazione della posizione di un soggetto può evitare di sprecare uno scatto. Anche le foto che sono già eccezionali possono beneficiare di un po 'di TLC extra da un buon editor di foto.
La maggior parte delle foto che vedi in gallerie, riviste o sul Web hanno beneficiato di alcuni ritocchi e regolazioni di base come esposizione, contrasto, bilanciamento del bianco e nitidezza possono migliorare quasi tutte le foto. Alcuni editor sono così capaci che sfocano completamente il confine tra fotografia e pittura fotorealistica. Ci sono ancora alcuni puristi della fotografia là fuori - di solito nel mondo dell'arte - che insistono sull'uso di immagini intatte, ma stanno facendo una scelta intenzionale per farlo.
Se lavori professionalmente con le foto, avere un solido editor di foto è un requisito di base indispensabile. Poiché le immagini sono uno strumento così potente per le vendite e lo storytelling, ti consigliamo di assicurarti che ogni immagine sia lucidata alla perfezione. Non solo, ti consigliamo di assicurarti che sia facile da usare e reattivo, in modo che il fotoritocco non rallenti il resto del flusso di lavoro di produzione.
Certo, non tutti i fotografi devono essere così fortemente modificati, e molti non hanno bisogno di alcuna modifica. Se stai solo scattando foto di vacanze da condividere sui social media, probabilmente non hai bisogno di elaborare tutti attraverso un editor di fascia alta prima di mostrare i tuoi amici e familiari. La maggior parte dei siti di social media e di condivisione di foto è felice di ridimensionare le immagini per te, e alcune ti consentono persino di ritagliare rapidamente le opzioni.
Indipendentemente da quanto siano deliziosi, le foto di Instagram del tuo pranzo probabilmente continueranno a essere fantastiche senza essere ritoccate (anche se l'app di Instagram ha alcune opzioni di modifica di base oltre ai filtri standard). Ho anche incontrato persone che usano Photoshop per modificare le catture dello schermo o per creare meme Internet, un po 'come usare un neurochirurgo robotico per applicare un cerotto: farà un ottimo lavoro, ma è decisamente più potente del necessario e probabilmente c'è un modo migliore per ottenere lo stesso risultato.
Come ho testato e scelto
La maggior parte dei fotoritocco ha lo stesso obiettivo generale: lucidare le immagini per apparire al meglio e farle uscire nel mondo. Non sono tutti destinati allo stesso mercato, poiché alcuni offrono funzionalità professionali estremamente precise, mentre altri si concentrano su modifiche rapide e condivisione, ma questo principio principale si applica a tutti gli editor.
Una tipica modifica di foto RAW comporta l'apertura dell'immagine, la regolazione di elementi come il bilanciamento luci / ombre, la tonalità del colore e la correzione della distorsione dell'obiettivo, quindi l'elaborazione di più modifiche locali prima di finalizzare l'immagine in un formato utilizzabile. Mentre stavo ordinando tutti gli editor di foto che ho recensito per SoftwareHow e scegliendo il migliore, mi sono attenuto alla stessa serie di criteri basati su quel flusso di lavoro:
Come gestisce le foto RAW?
Quasi tutti i fotografi stanno girando in formato RAW in questi giorni, e se non lo sei, dovresti assolutamente esserlo. Un buon editor RAW dovrebbe offrire strumenti di modifica non distruttivi, conversione accurata di luci / colori / ombre ed essere ben ottimizzato per gestire foto ad alta risoluzione in modo rapido e reattivo.
Quanto sono buone le sue funzioni di modifica locali?
Una volta stabilite le modifiche generali che desideri apportare alla tua immagine, probabilmente troverai alcune aree specifiche che richiedono più attenzione di altre. Alcuni editor di foto consentono di apportare modifiche locali utilizzando un sistema basato su livelli, mentre altri utilizzano spille e maschere per evidenziare le aree che richiedono un lavoro extra. Entrambi hanno i loro vantaggi, ma la cosa più importante da cercare qui è quanto specifiche e controllate possano essere le modifiche locali.
L'interfaccia utente è ben progettata e facile da usare?
Come per tutti i software, l'interfaccia utente dell'editor di foto sarà una delle considerazioni più importanti. L'editor più potente del mondo non aiuta nessuno se è frustrante o impossibile da usare. Ogni utente professionale tende a sviluppare il proprio modo unico di lavorare con un programma, quindi un'interfaccia personalizzabile è un vero vantaggio, ma una buona configurazione predefinita permetterà anche ai nuovi utenti di adattarsi e apprendere rapidamente. Una buona interfaccia utente ti aiuterà e lavorerà con te invece di metterti in mezzo.
Quanto è ottimizzato il programma per la reattività?
Proprio come un'interfaccia errata può influire negativamente su un programma, la bassa velocità di elaborazione delle immagini può causare gravi problemi in un flusso di lavoro. Ciò preoccupa maggiormente gli utenti professionali che devono modificare un gran numero di foto ad alta risoluzione il più rapidamente possibile, ma può comunque essere frustrante per i fotografi più occasionali. Un programma reattivo aprirà rapidamente le tue foto e visualizzerà i risultati delle tue modifiche senza troppo tempo per l'elaborazione. Alcuni di questi dipenderanno dalla velocità del tuo computer, ma alcuni programmi gestiscono la velocità meglio di altri.
C'è un modo per gestire la tua libreria di foto?
Non tutti gli editor di foto offrono un modo per gestire le tue foto. Se scatti molte e molte fotografie, questa sarà una preoccupazione importante per te, poiché un buon sistema di bandiere, codici colore e tag metadati può rendere molto più facile ordinare le immagini buone da quelle cattive. Se sei un fotografo più casual (o un po 'pigro per la tenuta dei registri, come il tuo), potrebbe non essere necessario dare la priorità a questo.
Il software è conveniente?
Esiste una vasta gamma di prezzi nel mondo dei fotoritocco e non offrono tutti lo stesso valore per il tuo dollaro. Alcuni sono disponibili per un prezzo di acquisto una tantum, mentre altri sono disponibili tramite un abbonamento mensile ricorrente. Se sei un utente aziendale, il costo potrebbe essere meno importante in quanto è una spesa deducibile, ma è comunque una buona idea tenere presente il prezzo.
Sono disponibili buoni tutorial e supporto della community?
L'apprendimento di un nuovo software può richiedere del tempo. I fotografi casuali hanno il lusso di apprendere facendo, ma i professionisti devono mettersi al passo il più rapidamente possibile in modo da poter rimanere efficienti. Ma non importa come stai usando il tuo nuovo editor, una buona serie di tutorial e una fiorente comunità di altri utenti possono davvero accelerare e semplificare il processo di apprendimento.
È compatibile con tutte le versioni di Windows?
Alcuni programmi non sono compatibili con tutte le versioni di Windows. Alcuni sono compatibili fino a Windows XP, ma alcuni richiedono Windows 10. Le cose iniziano a diventare davvero problematiche quando un software non è compatibile con l'ultima versione di Windows, poiché sono costretti a eseguire il programma in una modalità di compatibilità potrebbe limitare ulteriormente la sua funzionalità e stabilità.
Il miglior software di fotoritocco per PC: i vincitori
Il miglior editor fotografico per principianti: Adobe Photoshop Elements
Come avrai intuito dal nome, Photoshop Elements prende il potere della versione completa di Photoshop e la condensa fino agli strumenti di modifica più comunemente usati. È destinato agli utenti domestici occasionali, ma è abbastanza potente da gestire tutte le attività di fotoritocco più comuni. Non è progettato attorno a un flusso di lavoro di fotoritocco RAW, ma può gestire foto RAW utilizzando il motore Adobe Camera Raw (ACR) condiviso da tutte le app Adobe.
Per i principianti nel mondo del fotoritocco, la modalità Guidata offre procedure guidate passo-passo per eseguire una vasta gamma di attività di modifica, dal ritaglio di una foto alla conversione in bianco e nero alla creazione di collage di foto.
Una volta che ti sei abituato a lavorare con le tue foto, puoi passare alla modalità Rapida, che salta i passaggi guidati a favore di un toolkit diretto, anche se puoi sempre passare da una modalità all'altra in qualsiasi momento. Se desideri un controllo ancora maggiore, puoi passare alla modalità Esperto, che espande il toolkit presente nella modalità Rapida e ti dà accesso alla modifica basata su livelli per semplici regolazioni localizzate.
L'interfaccia utente di Photoshop Elements è estremamente semplice e facile da usare, con elementi di design di grandi dimensioni e suggerimenti utili disponibili. Utilizza ancora il tono grigio chiaro vagamente poco attraente dei primi anni 2000 invece del più moderno grigio scuro trovato in altre app Adobe, ma questo non lo rende meno efficace. In modalità Esperto puoi personalizzare alcuni degli elementi del layout se non sei soddisfatto delle impostazioni predefinite, ma le opzioni sono limitate.
C'è anche una sezione completamente separata nota come eLive, che è dedicata a nuovi tutorial, idee e ispirazione. È aggiornato con nuovi contenuti di Adobe in modo abbastanza regolare e offre un modo eccellente per affinare le tue capacità di editing su nuovi progetti senza dover uscire dal programma.
Poiché condivide parte della stessa base di programmazione della versione completa di Photoshop, Elements è abbastanza ottimizzato e gestisce rapidamente le attività di modifica. Potresti notare alcuni ritardi nell'uso delle procedure guidate passo-passo, ma di solito ciò è dovuto al fatto che Elements sta effettuando automaticamente più modifiche in background per completare il progetto.
Adobe Photoshop Elements 2018 costa $ 99, 99 USD per una licenza perpetua, senza abbonamento richiesto. Se sembra il programma giusto per te, assicurati di leggere la mia recensione completa di Photoshop Elements.
Ottieni Adobe Photoshop Elements
Il miglior editor fotografico intermedio: Serif Affinity Photo
Serif ha rilasciato di recente Affinity Photo per Windows, ma è rapidamente diventata un'opzione eccellente nell'affollato mondo degli editor di foto. È solo nella versione 1.6 al momento della stesura di questo documento, ma offre già quasi tutte le stesse funzioni di modifica del software che esiste da un decennio in più. È destinato ai fotografi di livello hobbistico e superiore, anche se potrebbe non essere abbastanza sviluppato per i professionisti più esigenti - almeno, non ancora.
Affinity Photo gestisce bene le immagini RAW, offrendo tutte le opzioni di modifica non distruttive di cui potresti aver bisogno, ma è ancora meglio nella modifica basata su livelli per regolazioni più localizzate. Nonostante le affermazioni di Serif sull'editing RAW ad alta risoluzione ad alta velocità, nella mia esperienza il processo potrebbe fare con un po 'più di ottimizzazione. Ad essere sinceri, però, non stavo testando su una foto di oltre 30 megapixel, quindi il tuo chilometraggio può variare e Serif aggiorna regolarmente il programma con nuove funzionalità e ottimizzazioni.
L'interfaccia di Affinity Photo è un mix di scelte eccellenti e un paio di tocchi strani, ma nel complesso è abbastanza facile da usare e ben progettato. Il layout è ordinato, la combinazione di colori è disattivata e puoi personalizzarla quanto ti serve. Mette la messa a fuoco esattamente dove appartiene: sulla tua foto.
La mia parte preferita dell'esperienza dell'interfaccia è uno strumento che funziona costantemente in background noto come Assistente. Ti consente di personalizzare il modo in cui il programma risponde in base alle circostanze specifiche, anche se non mi dispiacerebbe vedere alcune altre opzioni aggiunte. Non ho mai incontrato nulla di simile prima in un editor di immagini, ma altri sviluppatori potrebbero imparare una cosa o due.
Affinity Photo non ha opzioni integrate per la gestione della tua libreria di foto, ma offre anche molti strumenti di disegno e pittura aggiuntivi per aiutarti a creare immagini composite e opere d'arte dalle tue foto. Dato un po 'di tempo e la costante dedizione del team di sviluppo di Serif, Affinity Photo potrebbe sbocciare nell'ibrido Photoshop / Lightroom a tutti gli effetti che molti fotografi e artisti hanno cercato.
Forse la parte migliore di Affinity Photo arriva al registratore di cassa, dal momento che costa solo $ 49, 99 USD per una licenza perpetua. Questo lo rende perfetto per i fotografi che desiderano un potente programma di editing ma non hanno il budget per impegnarsi in una delle opzioni più costose. Serif ha persino offerto di fornire aggiornamenti minori gratuiti a tutte le versioni della versione 1.x fino all'arrivo della versione 2.0.
Se sei curioso di vedere se Affinity Photo può fare ciò di cui hai bisogno, leggi la recensione completa di Affinity Photo qui.
Ottieni Serin Affinity Photo
Il miglior editor fotografico professionale: Adobe Photoshop CC
Per chiunque nel mondo del fotoritocco professionale, Adobe Photoshop è il miglior editor disponibile sul mercato in questo momento. Dopo oltre 27 anni di sviluppo, ha il set di funzionalità più impressionante di qualsiasi editor di immagini e, di conseguenza, è considerato l'editor standard del settore da quasi tutti coloro che lavorano nelle arti grafiche. Ciò significa anche che può essere molto travolgente per i nuovi utenti, nonostante l'impressionante quantità di istruzioni tutorial disponibili da un'ampia varietà di fonti: è proprio così grande. Photoshop non ha bisogno di tutti gli utenti come editor!
Quando si tratta di modificare le immagini in generale, Photoshop non può fare quasi nulla. Ha il miglior sistema di editing basato su layer, la più ampia gamma di opzioni di regolazione e alcuni strumenti davvero impressionanti. È possibile eseguire il fotoritocco di base o creare opere fotografiche realistiche complesse con gli stessi strumenti.
Se stai modificando le foto RAW, si apriranno prima nella finestra RAW di Adobe Camera, consentendoti di applicare modifiche non distruttive all'immagine nel suo insieme, nonché alcune regolazioni locali limitate. Le modifiche vengono quindi applicate a una copia dell'immagine aperta come documento Photoshop, dove è possibile lavorare su qualsiasi cosa, dalle regolazioni più localizzate a modifiche complesse come l'impilamento del focus, la mappatura dei toni HDR e altre importanti modifiche alla struttura dell'immagine.
L'interfaccia utente è quasi completamente personalizzabile, fino al colore dello sfondo e alle dimensioni degli elementi dell'interfaccia. Puoi lavorare con uno dei layout predeterminati di Adobe noti come "aree di lavoro" o creare il tuo spazio di lavoro adatto alle tue esigenze particolari.
Non esiste un sistema di gestione delle librerie per la gestione dei file, sebbene Photoshop sia in bundle con Bridge e Lightroom che offrono queste funzionalità se necessario. Questo rende il flusso di lavoro un po 'più complesso, ma secondo me ne vale la pena.
Il problema più grande che la maggior parte degli utenti ha ora con Photoshop è che richiede un abbonamento mensile a un piano Adobe Creative Cloud, che costa tra $ 9, 99 USD al mese per Photoshop CC e Lightroom Classic o $ 49, 99 USD al mese per l'intera suite di software Creative Cloud . Questa sottoscrizione consente agli utenti di accedere all'ultima versione del programma, ma alcuni ritengono che le preoccupazioni degli utenti vengano ignorate e che non vi siano abbastanza nuovi aggiornamenti delle funzionalità. Con Affinity Photo di Serif alle calcagna, potremmo presto avere un nuovo "Best Photo Editor professionale" a meno che Adobe non riesca a tenere il passo con la concorrenza!
Ottieni Adobe Photoshop CC
Puoi leggere la recensione completa di Adobe Photoshop CC qui su SoftwareHow.
Le scelte del secondo classificato
Luminar
Acquisto una tantum di $ 70. Supporta Windows 7, 8, 10 e macOS 10.10. 5 o superiore.
Luminar è l'ultimo editor fotografico disponibile da Skylum Software, precedentemente noto come Macphun. Poiché tutti i loro programmi di modifica sono ora disponibili per Windows e macOS, questo sembra aver ispirato il loro cambio di nome.
Se hai mai usato il loro eccellente editor di foto HDR Aurora, l'interfaccia Luminar sarà immediatamente riconoscibile. Nel complesso, è pulito, chiaro e facile da usare, anche se ho trovato abbastanza strano che la configurazione dell'interfaccia predefinita si appoggia pesantemente sulla presentazione dei preset e nasconda effettivamente i controlli di modifica RAW. Gli utenti devono selezionare un'area di lavoro nel pannello di destra per visualizzare le impostazioni di modifica appropriate, che per me sembra una scelta poco saggia.
Esistono diverse aree di lavoro preimpostate, da "Professionale" a "Rapida e fantastica", che offrono un'interessante gamma di opzioni preimpostate. Professional è di gran lunga il più completo e offre un'eccellente gamma di strumenti di modifica. Ci sono diversi strumenti disponibili per ridurre automaticamente le dominante di colore che non ho mai visto in un altro editor e funzionano sorprendentemente bene con un po 'di modifiche.
Se sei un fotografo professionista a cui non piace il modello di abbonamento Adobe, Luminar merita sicuramente di essere preso in considerazione. C'è spazio per miglioramenti, ma è un forte contendente che migliorerà solo con ogni nuova versione. Disponibile per Windows e macOS, una licenza perpetua Luminar ti riporterà solo $ 69. Leggi la nostra ultima recensione su Luminar 3 per ulteriori informazioni.
Phase One Capture One Pro
$ 299 di acquisto una tantum o $ 20 USD al mese di abbonamento
Capture One Pro è un secondo molto vicino ad Adobe Photoshop CC nel mondo del fotoritocco professionale. È stato originariamente sviluppato da Phase One per l'uso con la loro linea di fotocamere digitali di medio formato proprietaria (e costosa), ma da allora è stato aperto per supportare una gamma completa di fotocamere di altri produttori. Di tutti i motori di conversione RAW, è ampiamente considerato il migliore, con un'eccellente profondità di ombre e luci e un'eccellente riproduzione dei colori e dei dettagli.
I progettisti di interfacce utente hanno fatto la scelta di includere tutti gli strumenti in un unico layout, il che rende le cose un po 'claustrofobiche e travolgenti alla prima apertura. Il processo di apprendimento non è sicuramente fluido come gli altri editor, ma questo programma non è progettato per i fotografi casuali - anche la maggior parte dei fotografi professionisti andrà bene con qualcosa di un po 'più facile da usare. Capture One Pro è un secondo posto molto vicino per il miglior editor fotografico professionale, perdendo solo in termini di prezzo e complessità.
Leggi la recensione completa di Capture One Pro qui.
Adobe Lightroom Classic
Abbonamento di $ 9, 99 USD al mese, pacchetto con Photoshop CC
Nonostante non sia considerato uno dei migliori editor di foto, Lightroom è un programma che utilizzo come parte del mio flusso di lavoro di fotoritocco personale grazie al suo eccellente sistema di gestione delle librerie. Sfortunatamente, tendo a portare le mie foto in Photoshop per l'editing e la finalizzazione localizzati, e non tutti apprezzano un flusso di lavoro a doppio programma più lento.
La velocità è sicuramente uno dei maggiori difetti di Lightroom. La commutazione del modulo richiede più tempo di quanto dovrebbe e sicuramente si interrompe quando si esegue lo zoom al 100% o si creano anteprime ad alta risoluzione delle immagini. Adobe afferma di aver apportato importanti miglioramenti alla velocità nell'ultimo aggiornamento, ma Lightroom non si sente ancora scattante come alcuni degli altri editor.
Molti utenti hanno anche espresso preoccupazione per il fatto che Lightroom Classic sia ora nella fase di "fine vita", il che significa che potrebbe presto smettere di essere attivamente sviluppato da Adobe a favore del nuovo Lightroom CC.
Leggi la mia recensione completa di Adobe Lightroom qui. (Nota: la recensione completa è stata scritta prima delle recenti modifiche al marchio Lightroom. Puoi leggere tutto sulle modifiche qui .)
DxO OpticsPro
$ 129 Essentials Edition, $ 199 ELITE Edition, entrambi acquisti una tantum
DxO OpticsPro ha alcune fantastiche funzionalità, tra cui potenti correzioni ottiche automatiche basate sulla combinazione di fotocamera e obiettivo. DxO si è fatto un nome testando rigorosamente l'ottica fotografica e ha applicato tutto ciò che ha appreso al proprio editor RAW. Presenta inoltre una serie impressionante di algoritmi di riduzione del rumore, sebbene l'algoritmo PRIME leader del settore sia disponibile solo nell'edizione ELITE.
DxO è un programma promettente che manca di alcune funzionalità chiave che gli hanno impedito di vincere la categoria "Intermediate". Nonostante l'eccellente gestione RAW, non ha affatto opzioni di modifica locali. Manca anche qualsiasi reale capacità di gestione delle librerie, in quanto il modulo "Organizza" è in realtà solo un browser di file glorificato, ed è un po 'costoso.
Leggi la recensione completa di DxO OpticsPro qui.
Corel Aftershot Pro
$ 79, 99 di acquisto una tantum, in vendita semipermanente con uno sconto del 30%
Aftershot Pro è la sfida di Corel per Lightroom ed è principalmente basato su quanto Aftershot Pro è più veloce nell'elaborazione delle immagini. Non è necessario importare le foto in un catalogo per utilizzare il loro sistema di gestione e gli strumenti di modifica RAW sono buoni con un solido motore di conversione RAW. Aftershot Pro offre anche l'editing basato su livelli locali, ma il sistema è inutilmente complesso e complicato da usare: non usi i pennelli, definisci le aree da modificare con gli strumenti di forma in stile lazo.
Aftershot sembra bilanciare il suo prezzo economico aspettandosi che tu acquisti alcuni dei loro pacchetti di aggiustamento preimpostati, che possono essere acquistati dall'interno del programma. Combina il modello di microtransazione con supporto tutorial limitato e fastidiose regolazioni locali e Aftershot Pro ha bisogno di più lavoro prima di essere pronto per i riflettori. Leggi la recensione completa di Aftershot Pro qui.
On1 Photo RAW
$ 99, 99 USD di acquisto una tantum o $ 149, 99 all'anno per l'abbonamento a On1 Plus Pro
On1 Photo RAW è l'esempio perfetto di un editor decente che è rovinato da una terribile interfaccia utente. Ha un buon sistema di gestione delle librerie, l'ormai familiare set completo di strumenti di editing RAW e l'editing basato su layer. Il luogo in cui tutto cade a pezzi è l'interfaccia, che è mal progettata e ridimensionata. Molti elementi dell'interfaccia utente sono troppo piccoli per essere letti anche su un monitor 1080p di grandi dimensioni e la tipografia sembra fare di tutto per essere illeggibile.
Tutto questo ha un prezzo di abbonamento mensile che è di qualche dollaro in più rispetto al pacchetto Adobe Lightroom / Photoshop, il che lo rende una proposta di valore terribile. Spero che le future versioni di Photo RAW miglioreranno nell'interfaccia utente e improvvisamente On1 avrà un ottimo programma, ma fino ad allora non posso raccomandarlo a nessuno.
Leggi la recensione completa di On1 Photo RAW qui.
Corel PaintShop Pro
$ 79, 99 USD, acquisto una tantum
Corel ha posizionato PaintShop Pro come alternativa a Photoshop ed è l'unico editor di immagini che ha una storia di sviluppo ancora più lunga - ha compiuto 30 anni nel 2017. Sfortunatamente, non ha beneficiato di quel lungo ciclo di sviluppo tanto quanto Photoshop. La gestione dei file RAW è molto più semplice, come se volessero costringere gli utenti a lavorare con Aftershot Pro: arrivano persino a fare pubblicità a Aftershot nella finestra di modifica RAW.
Gli strumenti di modifica locali sono abbastanza buoni, anche se possono essere un po 'lenti a rispondere quando si eseguono pennellate più grandi. Lavorare con i livelli di regolazione richiede la visualizzazione delle modifiche in una piccola finestra che sembra una reliquia di oltre 15 anni fa, il che è strano considerando che il resto del layout è abbastanza flessibile.
Leggi la recensione completa di Corel PaintShop Pro qui.
ACDSee Photo Studio Ultimate
$ 149, 99 USD di acquisto una tantum, abbonamenti disponibili
ACDSee è un editor fotografico decente a livello introduttivo che è ostacolato da alcune frustranti decisioni di progettazione dell'interfaccia utente. Ha una buona gestione delle librerie e strumenti di modifica RAW, ma i sistemi di modifica localizzati che utilizzano i livelli sono goffi e richiedono un po 'più di lucidità. La parte più strana è che ACDSee ha aggiunto alcuni modi molto interessanti di interagire con i vari strumenti, ma poi ha incasinato alcuni metodi più standard come le scorciatoie da tastiera.
ACDSee ha le caratteristiche di un forte concorrente con Photo Studio Ultimate e con un po 'più di sviluppo e raffinatezza può trovarsi in una posizione di vertice nella categoria principiante o intermedio. Ma fino a quel giorno, starai meglio con uno dei nostri vincitori.
Leggi la recensione completa di ACDSee Photo Studio Ultimate qui.
Photolemur
$ 35 per un singolo computer o $ 55 per una licenza familiare.
Photolemur è un nuovo editor fotografico automatico basato su una premessa interessante: usare l'intelligenza artificiale per correggere contemporaneamente una serie di diverse problematiche fotografiche. Dehazing, regolazioni del contrasto, recupero del colore e regolazioni della tinta sono curati senza alcun input da parte dell'utente per produrre un'immagine ottimizzata. Suona troppo bene per essere vero, giusto? Sfortunatamente, come la maggior parte delle cose che suonano in quel modo, lo è. È un'idea molto promettente che ha un futuro, ma non è ancora del tutto lì.
I miei test hanno mostrato alcuni miglioramenti rispetto alle immagini originali, ma dipende davvero dall'immagine di origine su cui stai lavorando. Nella foto in basso delle rive ghiacciate del Lago Ontario, fa un lavoro decente aggiungendo contrasto al cielo e correggendo la sottoesposizione generale, ma non può correggere l'angolo dell'orizzonte.
In questo tiro sottoesposto di un cucciolo di leopardo delle nevi allo zoo di Toronto, tuttavia, non riesce a fornire molto in termini di correzione significativa. Bastano pochi clic in Lightroom per salvare l'immagine, ma Photolemur non è riuscito a ottenere da solo risultati vicini agli stessi risultati.
Photolemur ha un'interfaccia incredibilmente semplice che può piacere agli utenti occasionali, ma l'ho trovato un po 'frustrante. L'unico controllo utente si trova in basso a destra, consentendo di controllare la quantità di "boost" dell'immagine applicata. Ciò significa che probabilmente farà un buon lavoro nel sistemare le tue istantanee delle vacanze (che può elaborare in batch) ma i professionisti vorranno qualcosa con più controllo. Disponibile per Windows e Mac, è difficile discutere con il prezzo a soli $ 35 per una licenza per singolo computer. Leggi la nostra recensione completa su Photolemur qui.
Opzioni del software libero
Mentre ci sono un numero enorme di editor di foto in vendita, il mondo del software libero ha anche alcuni programmi interessanti da offrire. Ecco un paio di opzioni di software gratuito che ti consentono di eseguire alcune attività di fotoritocco di base, anche se non si avvicinano davvero al livello di smalto che puoi aspettarti da un programma a pagamento.
Photo Pos Pro
Questo programma entra nella sezione gratuita con un margine ridotto, perché ha sia versioni gratuite che a pagamento. La versione gratuita è ricca di funzionalità, ma limita la risoluzione in cui puoi esportare le tue immagini finali. Se stai solo lavorando su immagini che desideri condividere online, ciò non dovrebbe causare alcun problema per te e il prezzo è giusto . L'ho scansionato con MalwareBytes AntiMalware e Windows Defender e non ho riscontrato problemi e non ha tentato di installare app di terze parti.
L'interfaccia utente è molto simile a quella di Photoshop, al punto da essere una copia quasi esatta. Ha un supporto RAW limitato, sebbene non offra nessuna delle opzioni di modifica RAW non distruttive che potresti trovare in un programma a pagamento. Non vorrei usarlo per tutte le mie modifiche, ma alla fine dovrebbe essere in grado di portare a termine il lavoro.
Puoi scaricare la versione gratuita di Photo Pos Pro.
GIMP
Sebbene abbia un nome memorabile, GIMP sta per GNU Image Manipulation Program. Questo non si riferisce allo gnu, ma piuttosto alla GNU General Public License open source che regola il modo in cui può essere modificato dalla comunità. In realtà ha una storia di sviluppo sorprendentemente lunga, che risale al 1996, ma sfortunatamente, sebbene sia abbastanza potente e molto amato, a volte sembra che l'interfaccia utente non sia stata aggiornata da allora.
GIMP sembra un editor di foto solo dopo aver attivato la modalità "finestra singola"
Mentre in realtà ha un set di funzionalità impressionante e un eccellente supporto per i plug-in, gli aspetti frustranti di lavorare con rapidamente diventano evidenti. Non ha alcun supporto nativo RAW, il che limita il suo utilizzo come editor fotografico al lavoro con i JPEG. Mentre il sito web di GIMP ne esalta l'uso nei film, l'affermazione perde rapidamente slancio quando apprendi che l'unico articolo a cui si collegano riguarda Scooby Doo, un flop del 2002.
L'intero programma è stato sviluppato gratuitamente, il che è senza dubbio un risultato impressionante, ma ha la sensazione di un programma progettato dai programmatori. È basato sulle funzionalità e non presta attenzione all'esperienza dell'utente. Spero che un giorno presto un designer UX e un programmatore si siedano e creino un front-end migliore, ma fino ad allora, non sarà utile per un fotoritocco molto serio. A meno che tu non sia su Linux, ovviamente, dove le tue opzioni non virtualizzate sono estremamente limitate.
GIMP è disponibile per il download qui.
Avvolgendo
Accidenti, ci è voluto un po 'di tempo, ma si spera ormai che tu abbia un'idea molto migliore di ciò che è disponibile nel mondo del software di fotoritocco per PC Windows. Ci sono alcune ottime opzioni a pagamento e alcune interessanti alternative di software libero, anche se qualsiasi serio editore sarà felice di pagare per un editore che è stato accuratamente testato e provato in ambienti di lavoro professionali. Che tu sia un fotografo principiante, di livello intermedio o il professionista più esigente, spero che questa recensione di riepilogo ti abbia aiutato a trovare un programma adatto al tuo stile!
Ho saltato il tuo editor fotografico Windows preferito? Let me know in the comments, and I'll give it a try and let you know what I think!
