Recensione di AVS Video Editor

Efficacia
1 su 5
Arresti anomali costanti e picchi di ritardo rendono il programma un mal di testa da usare. prezzo
3 su 5
Prezzo competitivo a $ 59 per l'acquisto una tantum. facilità d'uso
2 su 5
Il flusso di lavoro è intuitivo, ma l'arresto anomalo e i bug ne compromettono l'usabilità. supporto
5 su 5
Sono disponibili tutorial online ben formattati e informativi.

Riepilogo rapido

Bug e crash frustranti sono ciò che definisce AVS Video Editor 8.0 più di ogni altra cosa. Questi errori hanno reso il programma quasi del tutto inutilizzabile e sono motivo sufficiente per non acquistare mai una copia.

Andando oltre i continui crash, i fugaci momenti funzionali in AVS erano nella migliore delle ipotesi. I pochi punti luminosi del programma non sono esclusivi di AVS e sono facili da trovare negli editor di video concorrenti, mentre i lati negativi che non sono correlati ai bug sono numerosi e spesso ingiustificabili.

In buona fede, non posso raccomandare di ritirare una copia di questo programma per nessuno dei nostri lettori. Invece, considera Nero Video se desideri il miglior rapporto qualità-prezzo, VEGAS Movie Studio se desideri realizzare filmati di qualità o PowerDirector se desideri il programma di editing video più semplice da utilizzare sul mercato.


Cosa mi piace
  • Le funzionalità principali sono facili da trovare.
  • Esiste un numero enorme di transizioni di alta qualità.
  • Il rendering video è semplice ed efficiente.
Cosa non mi piace
  • Il programma si blocca costantemente.
  • La cronologia è terribilmente organizzata.
  • Poche caratteristiche di "qualità della vita".
  • L'interfaccia utente sembra non aver subito cambiamenti dall'ultimo millennio.

AVS Video Editor 8.0

Valutazione complessiva: 2, 7 su 5 Windows, $ 59 Visita il sito

Navigazione veloce

// Perché dovresti fidarti di me
// Che cos'è AVS Video Editor?
// AVS Video Editor 8.0: Cosa c'è dentro (e i miei risultati)
// I motivi alla base delle mie valutazioni
// Alternative a AVS Video Editor

Nota a margine : sono JP, il fondatore di SoftwareHow. AVS Video Editor è un programma Windows che ha una lunga esperienza. La sua versione iniziale è stata rilasciata 14 anni fa (fonte: Wikipedia). Abbiamo pensato che fosse un programma solido che valeva la pena dare un'occhiata più da vicino. Tuttavia, i risultati ottenuti dal mio compagno di squadra Aleco sono deludenti e sono molto scioccato, come immagino tu sia. Aleco ha testato la versione di prova di AVS Video Editor 8.0 sul suo PC (Windows 8.1, 64 bit). Prima di pubblicare questa recensione, ho anche testato il programma sul mio laptop HP (Windows 10, 64 bit), pensando che i problemi riscontrati potrebbero non essere replicati. Sfortunatamente, sembra che i bug e gli arresti anomali siano un problema universale, come puoi da questo rapporto sull'arresto anomalo che ho ottenuto:

Non vogliamo pubblicare una recensione che potrebbe avere un impatto negativo sulla reputazione del programma. Il nostro obiettivo è semplicemente quello di informare i nostri lettori e condividere il nostro feedback onesto dopo aver testato un software. Crediamo che i lettori abbiano il diritto di sapere cosa funziona e cosa non funziona. Pertanto, abbiamo deciso di pubblicarlo. Si noti che AVS non ha alcun input editoriale o influenza sul contenuto di questo articolo. Accogliamo con favore qualsiasi feedback o spiegazione da parte di AVS4YOU o Online Media Technologies Ltd e saremo lieti di aiutarvi il meglio possibile per risolvere questi problemi e rendere questo programma di editing video migliore e più funzionale.

Perché dovresti fidarti di me


Ciao, mi chiamo Aleco Pors. Il video editing è iniziato come un hobby per me e da allora è diventato qualcosa che faccio professionalmente per integrare la mia scrittura. Mi sono insegnato alcuni programmi di editing video di qualità professionale come Sony Vegas Pro, Adobe Premiere e Final Cut Pro (Mac).

Se ti capita di imbatterti in altri miei post su SoftwareHow, dovresti sapere che ho anche provato un elenco di editor video entry-level rivolti agli utenti più nuovi, tra cui PowerDirector, Corel VideoStudio, Magix Movie Edit Pro, Nero Video e Pinnacle Studio. È sicuro di dire che capisco cosa serve per imparare da zero uno strumento di editing video completamente nuovo e quali funzionalità dovresti aspettarti da tale software.

Ho passato parecchio tempo a guidare AVS Video Editor 8.0 sul mio PC Windows. Il mio obiettivo nello scrivere questa recensione è quello di condividere il mio feedback onesto sul programma e se tu sei il tipo di utente che trarrà beneficio dall'utilizzarlo. Non ho ricevuto alcun pagamento o richiesta dal fornitore del software per creare questa recensione e non ho motivo di esprimere altro che la mia onesta opinione sul prodotto.

Che cos'è AVS Video Editor?

AVS Video Editor è un programma di editing video rivolto ai principianti. AVS afferma che il programma è in grado di modificare le registrazioni video e realizzare filmati in poche semplici operazioni di trascinamento della selezione, nonché di migliorare i video con effetti, menu e audio in modo che appaiano professionali.

è sicuro da usare?

Sì, l'applicazione è perfettamente sicura da scaricare e installare sul tuo computer. L'ho provato su un PC basato su Windows 8.1. Una scansione dei file di programma con Avast Antivirus è risultata pulita.

È gratis?

No, non è freeware. Ma offre una versione di prova gratuita da scaricare e provare. Tutte le funzionalità sono presenti nella versione di prova, ma ci sarà una filigrana su tutti i video renderizzati utilizzandolo. Per rimuovere la filigrana, è necessario acquistare una licenza di un anno per $ 39, 00 o una licenza permanente per $ 59, 00.

È per Mac?

Sfortunatamente, AVS Video Editor è disponibile solo per utenti Windows. Non siamo in grado di trovare alcuna informazione se AVS rilascerà o meno una versione per gli utenti macOS. Per quelli di voi che sono alla ricerca di un'alternativa per Mac, prendere in considerazione Adobe Premiere Elements e Wondershare Filmora se si dispone di un budget limitato o Final Cut Pro se si è davvero interessati al montaggio video.

AVS Video Editor 8.0: Cosa c'è dentro (e i miei risultati)

Prima di immergerci nella presentazione della funzione, sento il bisogno di mettere in guardia questa sezione dicendo che non mi fa assolutamente piacere scrivere recensioni straordinariamente negative. Come creatore di contenuti che ha ricevuto alcune mie terribili recensioni nel corso degli anni, capisco davvero quanto sia terribile leggere una recensione critica di qualcosa in cui hai riversato innumerevoli ore di lavoro e creatività. Preferirei di gran lunga scrivere testimonianze brillanti e usare un linguaggio colorato per descrivere caratteristiche meravigliose. Detto questo, il mio obiettivo principale è quello di fornire la mia opinione onesta ai miei lettori. Il mio compito non è garantire che gli sviluppatori di software si sentano bene con i loro prodotti.

Non tratterò nulla della mia terribile esperienza con l'editor video AVS. Il programma è orribilmente obsoleto, vanta un'interfaccia utente che può essere educatamente descritta come "mal concepita" ed è a dir poco un crash fest infestato da bug. Con così tanti editor video eccellenti disponibili per una quantità uguale o inferiore di denaro, faccio davvero fatica a pensare a un unico motivo per cui consiglierei AVS Video Editor ai miei lettori. Detto questo, diamo un'occhiata al motivo per cui ho così tante cose negative da dire su AVS Video Editor.

L'interfaccia utente

I tre elementi principali dell'interfaccia utente - la finestra di anteprima video, il riquadro informazioni e la sequenza temporale - dovrebbero essere familiari a chiunque abbia esperienza in altri programmi di editing video. La finestra di anteprima video e il riquadro informazioni funzionano ciascuno come ci si aspetterebbe, quindi non passerò molto tempo a parlare di quelle aree.

La finestra di anteprima video non è particolarmente degna di nota, ma vale la pena sottolineare che questo aspetto del programma non è interattivo in AVS come in programmi concorrenti. Non è possibile selezionare o manipolare elementi del progetto attraverso il riquadro Anteprima video; puoi usarlo solo per vedere in anteprima il lavoro che hai assemblato in altre aree del programma.

Nel riquadro informazioni è possibile accedere a tutto il contenuto dal menu in alto. Il modo in cui navighi tra le informazioni presentate nel riquadro informazioni è in realtà piuttosto elegante e la mia caratteristica preferita del programma. Tutte le funzioni principali che devi eseguire in AVS sono disponibili nel menu sopra e sono facili da trovare. Come nel caso della maggior parte degli editor video, spostare elementi dal riquadro informazioni principale nella sequenza temporale è semplicemente una questione di clic e trascinamento.

L'elemento chiave finale dell'interfaccia utente è la sequenza temporale, che purtroppo è l'aspetto più orrendo dell'intera interfaccia utente. La sequenza temporale è organizzata in 6 tracce:

  1. La traccia video principale
  2. La traccia effetti
  3. La traccia overlay video
  4. La traccia di testo
  5. La traccia musicale
  6. La traccia vocale

Il layout della traccia per la sequenza temporale di AVS Video Editor

Questo metodo per organizzare le tracce era probabilmente destinato a semplificare il processo di editing video, rendendo chiaramente chiaro dove ogni tipo di elemento dovesse essere aggiunto al progetto. In pratica, tuttavia, questo approccio all'organizzazione della sequenza temporale è incredibilmente restrittivo e unicamente ottuso. I tipi di traccia frammentati limitano fortemente i tipi di operazioni che puoi eseguire con AVS, il che finisce per danneggiare drasticamente la qualità generale dei video che il programma è in grado di eseguire.

Inspiegabilmente, ogni tipo di traccia nella timeline diversa dalla traccia video principale può essere duplicata. Ciò significa che sei in grado di generare tutti gli effetti che desideri sui tuoi videoclip, ma che non sei completamente in grado di unire più clip al di fuori delle opzioni di traccia incorporate di "Sovrapposizione video". La traccia di sovrapposizione video consente solo di eseguire il multitraccia in stile immagine nell'immagine. Questo non lo taglia in un mondo in cui tutti gli altri editor video sul mercato possono farlo senza sacrificare la capacità di fondere più tracce video insieme. È ingiustificabile organizzare la sequenza temporale in modo da impedire la fusione multi-traccia, e considero questo motivo di supervisione atroce abbastanza da non acquistare l'editor video AVS.

Il resto dell'interfaccia utente è funzionale e in gran parte intuitivo. Le cose sono dove ti aspetteresti di trovarle, le scorciatoie da tastiera funzionano come previsto ed è facile fare clic e trascinare le cose dal riquadro informazioni principale nella posizione corretta nella timeline. È possibile modificare le impostazioni di ciascun elemento sulla sequenza temporale facendo clic con il tasto destro del mouse su quell'elemento per visualizzare un menu secondario.

Mi piacerebbe essere in grado di complimentarmi con la robustezza delle opzioni di personalizzazione in questi menu secondari (perché sono robusti), ma far apparire questi sottomenu è stato un compito incredibilmente infido. Non solo tendevano ad essere difettosi quando funzionavano (cosa rara), ma spesso causavano arresti anomali che causavano l'arresto dell'intero programma senza salvare i progressi. Ho imparato rapidamente quanto fosse importante salvare il mio progetto prima di tentare di modificare il testo perché l'editor video AVS si è arrestato in modo anomalo sette volte consecutive mentre tentavo di visualizzare il menu di modifica del testo nel mio progetto demo. Questo è il motivo per cui non troverai uno dei miei video dimostrativi con effetti standard in questo articolo. Dopo quasi 30 minuti di ripetuti crash nel tentativo di assemblare questo video, ho semplicemente rinunciato.

Vale la pena ricordare che l'intero programma sembra e non ha avuto un restyling dal 1998. Le opzioni di testo predefinite assomigliano esattamente alla clipart di Microsoft Word che ho usato nei saggi della scuola elementare: tutto è grigio e squadrato e al di fuori dell'effetto e le anteprime di transizione (che sono certamente abbastanza utili), non c'è praticamente nulla nell'interfaccia utente che sembra aver preso spunto dalle numerose funzionalità di qualità della vita che esistono negli editor di video concorrenti.

Caratteristiche di registrazione

AVS Video Editor ha la capacità di registrare filmati dal vivo dalla videocamera, dal microfono o dallo schermo del computer. È possibile accedere a ciascuna di queste funzioni dal menu di benvenuto e sono abbastanza facili da navigare. Il problema è che queste funzionalità non funzionavano per me o causavano più arresti anomali. Stai iniziando a percepire un tema qui?

Il pulsante "Avvia registrazione" disattivato mi informava che il programma non era in grado di rilevare il microfono incorporato del mio computer.

La funzione di registrazione vocale non è mai stata in grado di rilevare il microfono incorporato del mio laptop, il che mi ha impedito di testare la funzione. Questo è stato un po 'sorprendente per me dato che ogni altro editor video che ho testato è stato in grado di farlo.

Un arresto dello schermo in azione.

Entrambe le funzioni di acquisizione dello schermo e di registrazione della videocamera chiudono la finestra di modifica principale di AVS per avviare un programma secondario. Nonostante numerosi tentativi, non sono mai stato in grado di salvare una clip che avevo tentato di registrare con la funzione di acquisizione dello schermo a causa di arresti persistenti.

La funzione di acquisizione video è stata in grado di rilevare la mia videocamera, registrare filmati e iniettare automaticamente quel filmato nel mio progetto attuale. Evviva! L'anteprima dal vivo per il video era inspiegabilmente alcuni secondi indietro rispetto alle mie azioni dal vivo, il che ha reso le cose un po 'imbarazzanti, ma vale la pena notare che la funzione di acquisizione della fotocamera è stata l'unica funzione di registrazione dei tre che sono stato effettivamente in grado di utilizzare per generare media.

Effetti e transizioni

Tendo a sfruttare la forza degli effetti video e delle transizioni nelle mie recensioni per una serie di motivi. Poiché quasi tutti gli editor di video che troverai in questa fascia di prezzo sono in grado di eseguire attività di editing video di base, vedo gli effetti che ogni programma porta sul tavolo come un modo per distinguersi dalla concorrenza. Gli effetti e le transizioni sono ciò che conferisce a ciascun programma il proprio sapore unico, quindi tendo a pesarli piuttosto bene quando faccio le mie recensioni.

Per tutti i numerosi svantaggi di AVS, Video Editor 8 merita il merito di aver fornito un numero impressionante di transizioni percorribili. Molti di loro hanno un alto grado di sovrapposizione, ma alla fine ero soddisfatto della varietà e della qualità generale delle transizioni nel programma.

Gli effetti raccontano una storia molto diversa, poiché sia ​​il numero che la varietà degli effetti video sono meno che impressionanti. Troverai tutti i classici in AVS, come "Posterize" e "Old Movie", ma nel complesso, questi tipi di effetti fanno ben poco per creare un tocco unico per il programma. Non includerei mai la stragrande maggioranza degli effetti di AVS in un progetto video per nessun pubblico e certamente non li considererei un punto di forza del programma.

interpretazione

Un altro punto positivo per AVS, il processo di rendering è stato rapido ed efficiente. AVS offre un buon numero di formati di file per la produzione dei tuoi progetti video e fa un buon lavoro nel mantenere l'intero processo semplice. Alcuni degli altri editor video che ho testato avevano tempi di rendering lunghi o impostazioni di rendering inutilmente complicate, quindi AVS merita un po 'di credito per rendere questo processo sia funzionale che veloce.

I motivi alla base delle mie valutazioni

Efficacia: 1/5

Bug, crash e picchi infiniti sono la ragione principale per cui l'editor video AVS ottiene una terribile valutazione a una stella per l'efficacia. Una volta che sei riuscito a passare attraverso quelli, la qualità del video finale non è nulla di cui scrivere a casa. Ho rinunciato a realizzare un video dimostrativo per questa recensione perché il programma si è bloccato per 30 minuti consecutivi mentre tentavo di modificare il testo. Questo dovrebbe davvero raccontare l'intera storia. Sfortunatamente per AVS, non mi sentirei a mio agio nel dargli un punteggio elevato in termini di efficacia, anche se gli incidenti non erano un tale problema. Le scelte imbarazzanti dell'interfaccia utente limitano sostanzialmente l'efficacia del programma.

Prezzo: 3/5

Il programma ha un prezzo competitivo rispetto a editor video simili e l'opzione di acquistare un abbonamento di un anno è un bel tocco. A $ 59, 00 USD, AVS Video Editor 8 ha un prezzo ragionevole per un editor video entry-level. Offre inoltre un prezzo basato su abbonamento a $ 39, 00 USD all'anno.

Facilità d'uso: 2/5

Se tutto nel programma funzionasse come previsto, probabilmente darei un punteggio di alta facilità d'uso, poiché le cose sono generalmente abbastanza facili da trovare e il processo di creazione di un film è relativamente intuitivo. Tuttavia, i bug e gli arresti anomali costanti hanno reso AVS Video tutt'altro che facile da usare. Le cose non hanno quasi mai funzionato al primo tentativo, diverse funzionalità non hanno funzionato affatto e la mia intera esperienza con il programma è stata incredibilmente frustrante.

Supporto: 5/5

AVS Video Editor seleziona tutte le caselle necessarie per ottenere una valutazione di supporto a cinque stelle. Ha una serie abbastanza esaustiva e ben modificata di tutorial video per aiutarti a imparare il programma, i suggerimenti che compaiono durante l'utilizzo del programma sono abbastanza utili e il loro team di supporto è disponibile per il contatto via e-mail per qualsiasi domanda tu possa avere sul programma.

Alternative a AVS Video Editor

Se vuoi il massimo per il tuo dollaro:

Nero Video è un'opzione solida che è disponibile a meno della metà del prezzo di AVS Video Editor 8.0. La sua interfaccia utente è pulita e facile da usare, ha effetti video molto praticabili e viene fornita con una suite completa di strumenti multimediali che potrebbero interessarti. Forse soprattutto, non si blocca ogni 30 secondi! Puoi leggere la mia recensione di Nero Video qui.

Se vuoi fare film di alta qualità:

VEGAS Movie Studio è un prodotto di prim'ordine che prende in prestito molto da uno dei migliori editor video sul mercato, Sony Vegas Pro. Vegas Movie Studio ha un'interfaccia utente incredibilmente intuitiva, offrendo allo stesso tempo effetti di alta qualità e una serie di utili funzioni. Se l'editing video risulta essere qualcosa di più di un interesse passeggero per te, l'esperienza che acquisisci con Vegas Movie Studio ti imposterà per apprendere facilmente il loro programma di livello professionale. Puoi leggere la mia recensione di VEGAS Movie Studio qui.

Se desideri il programma più semplice e pulito sul mercato:

Quasi tutti gli editor video nella gamma $ 50- $ 100 sono facili da usare, ma nessuno è più facile di Cyberlink PowerDirector. I creatori di PowerDirector hanno chiaramente speso molto tempo e sforzi per creare una suite di editing semplice e piacevole per gli utenti di tutti i livelli di esperienza. Puoi leggere la mia recensione su PowerDirector qui.

0/5 (0 Recensioni)

© Copyright 2021 | computer06.com